***REKABET KURULU KARARLARI***

    Nevşehir’de faaliyet gösteren mühendis (elektrik, makine, harita, 
jeoloji) ve mimarların havuz sistemi kurarak fiyatları sabitledikleri 
iddiası üzerine yapılan inceleme sonucunda 4054 sayılı Kanun 
kapsamında herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığına, şikayetin 
reddine ile karar verildi.

    ************

    İstanbul ili Kadıköy ilçesinde faaliyet gösteren sürücü kurslarının 
aralarında anlaşma yaparak sürücü kursu fiyatlarını belirledikleri 
iddiası üzerine yapılan inceleme sonucunda 
    1- İstanbul ili Kadıköy ilçesinde faaliyet gösteren sürücü kurslarının 
aralarında anlaşma yaparak sürücü kursu fiyatlarını belirledikleri 
iddiası ile ilgili olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi 
çerçevesinde soruşturma açılmasına gerek bulunmadığına,
    2- Bununla birlikte  ilgili pazarda, rekabetin kalıcı bir şekilde 
tesisi ve benzer eylemlerin tekerrür etmesinin önlenmesi bakımından  
ihlale ne şekilde son vereceğine yönelik olarak 4054 sayılı Kanun’un 
9. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Özel Sürücü Kursları 
Konfederasyonu ve Federasyonu’na görüş bildirilmesi hususunda 
Başkanlığın görevlendirilmesine karar verildi.

    ************

    Gümrük Müsteşarlığı Gümrükler Genel Müdürlüğünün 2010/04 sayılı Gümrük 
Müşavirleri Asgari Ücret Tarifesi ile ilgili genelgesinin gümrük 
müşavirlik hizmetinin serbest piyasa koşullarında gerçekleşmesini 
engellediği ve rekabet hukukuna aykırı olduğu iddiası üzerine yapılan 
inceleme sonucunda  gümrük müşavirlik hizmetlerine yönelik asgari 
ücret tarifeleri belirleme yetkisi 4458 sayılı Kanun ile düzenlenmiş 
olduğundan, başvuru konusu iddialara yönelik önaraştırma yapılmasına 
ya da soruşturma açılmasına gerek olmadığına karar verildi.
Menfi Tespit ve Muafiyet

    ************

    Aynı ekonomik bütünlük içerisinde yer alan Alstom Power ve Ulaşım 
A.Ş.’nin Alstom Power Proje A.Ş.’yi tüm aktif ve pasifleriyle birlikte 
devralması işlemine 
    - Bildirim konusu işlemin, taraflarının aynı ekonomik bütünlük içinde 
olması nedeniyle 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı 
Tebliğ kapsamında olmadığına,
    - İşleme 4054 sayılı Kanun’un 8. maddesi çerçevesinde menfi tespit 
belgesi verilmesine
karar verildi.

    ************

    BASF Coatings Boya San. ve Tic. A.Ş.’nin akdetmiş olduğu “Miks 
Makinası, Renk Katalogları ve Boyahane Ekipmanları Sözleşmesi”, 
“Perakende Dağıtım Sözleşmesi” ve “Toptan Dağıtım Sözleşmesi”ne 
muafiyet verilmesi talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda 
    1.BASF Coatings Boya San. ve Tic. A.Ş.’nin akdetmiş olduğu “Perakende 
Dağıtım Sözleşmesi”, “Toptan Dağıtım Sözleşmesi” ve “Miks Makinası, 
Renk Katalogları ve Boyahane Ekipmanları Sözleşmesi”nin 2005/4 sayılı 
Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalar ve Uyumlu Eylemlere 
İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’nden yararlanmak için muafiyetin genel 
koşullarını sağlamadığına, ayrıca içermiş olduğu rekabet etmeme 
yükümlülüklerinin 2005/4 sayılı Tebliğ ile öngörülen muafiyetten 
yararlanamayacağına,
    2.Bununla birlikte 4054 sayılı Kanun’un 5. maddesi çerçevesinde 
yapılan değerlendirme sonucunda mevcut haliyle muafiyet koşullarını 
taşıdığı anlaşıldığından bildirim konusu sözleşmelere bireysel 
muafiyet tanınmasına  karar verildi.

    ************

    BHC Haroshet Matechet Beit Hashita Ltd.’in Deere&Company tarafından, 
iştiraki Zvaim Investment Holding Company Ltd. aracılığıyla 
devralınması işlemine 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı 
Tebliğ’de belirtilen nitelikte hakim durum yaratılması veya mevcut 
hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde 
azaltılması sonucunu doğurmayacağından izin verildi.

    Foreks Haber Merkezi